M.S.T(MySTére) Une ère de taire? Une maladie du vers...ou un austère "oser taire"??
Over Blagues
Appel à la joie J'appelle tous les blessés,les souffrants, les malheureux, les pauvres, les malades, les mourants, les dépressifs, les opprimés, les victimes: de racisme, d'obésité, des femmes, d'homophobie, d'antisémitisme et du reste
à... ...
le rester, ça fera plus de bonheur pour les
autres.
Intermittents du spectacle,battez vous!!
... entrevous... Entendent ceux qui peuvent!! Un parmi d'autres
Le mardi 8 juillet, sur les ondes de RTL, Claude Askolovitch, journaliste au Nouvel Observateur, dénonçait « un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas ». Il faisait allusion à une
chronique de Siné dans Charlie hebdo, dont nous reproduisons le texte ici :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le
Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et
héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Prétextant l'éventualité d'un procès pour antisémitisme, Philippe Val, directeur de publication, a enjoint Siné de signer une lettre d'excuse dans Charlie hebdo, ce que le dessinateur a refusé de
faire. Philippe Val l'a aussitôt renvoyé du journal avec l'assentiment de la direction (Bernard Maris, Gérard Biard et Charb). Où est l'antisémitisme dans le texte de Siné ? Il y dénonce seulement,
avec le ton fleuri qui est sa marque de fabrique, l'opportunisme du fils du président de la République. Philippe Val et la direction de Charlie hebdo se sont couchés devant Jean Sarkozy.
Pour bien comprendre la différence entre ces deux concepts, il suffit de regarder la politique de notre schtroumph présidentiel. Il disait vouloir sauver Gandrange... et pourtant, il y aurait
tant à dire.Il demande de se serrer la ceinture et Monsieur augmente son argent de poche de 140 % et garde en plus son ancien salaire de ministre de l'intérieur. Il disait vouloir une france de
propriètaires riches mais surtout pauvres et endéttés pour relancer la croissance sur le modèle Américain d'il ya quelques mois... Où en sommes nous aujourd'hui SVP??
Bref, et on pourrait continuer comme ça encore longtemps...
En Gros la différence entre ces deux termes, c'est la différence entre ce que l'on veut faire croire (ou ce que l'on croit) de soi et ce qui nous motive réellement et qui nous met en action.
C'est à dire ce que l'on réalise vraiment.
Et ce que réalise notre cher président ne ressemble pas à ce qu'il nous dit vouloir (JE VEUX, JE FERAIS , JE... JE... JE JEU m'amuse de vous) faire.
Ce qu'il désire c'est semble t'il donc du "toujours plus": Gagner plus, travailler plus, consommer plus, plus plus!!! Se gaver de plus, pour que le manque et le moins ne nous pousse pas plus à
réfléchir, à créer et à imaginer!! Pour que ce "toujours plus" nous pousse à vivre plus, mais pas mieux!! Le bling bling, le fric à tout prix et le plus-plus ne sont pas les atouts de notre si
beau pays, ils sont sa déchéance!
France de Voltaire... des lumières et de Lacan, accepte le manque. Et par cette absence..., révolte toi!!!
Alors, on donne des sous aux industries automobiles!!
C'est vrai quoi, il faut investir dans la recherche pour qu'elles puissent enfin construire des voitures plus propres et plus vertes au lieu de construire des 4X4 (produit générique du Viagra) pour
quelques Parisiens en manque d'aventure. Ces pauvres industriels à qui on n'a pas laissé le temps de fabriquer ces moyens de transports. Pourtant ils en avaient envie mais c'est compliqué parfois... Et ça, vraiment, nous, on ne peut pas comprendre.
Il est temps d'expliquer à ces industries qu'il y a une différence entre désir et envie ,oui!! il y en a une. Et même si cela semble les dépasser, et de loin!. Et que quand ils expriment
l'envie d'être plus respectueux pour la planète, plus ouvert, plus juste; Il semble que les désirs de profiter des derniers puits de pétrole et de partager les bénéfices de
total soient largement plus attrayants pour eux et Dieu sait (même si on se demande ce qu'il vient faire ici celui là) qu' on les comprend!!
